تكنولوجيا – إيلون ماسك يعلق على حضانة ابنه: أصدقاء جرايمز حذروها من نقل القضية إلى كاليفورنيا

تكنولوجيا  – إيلون ماسك يعلق على حضانة ابنه: أصدقاء جرايمز حذروها من نقل القضية إلى كاليفورنيا

البوكس نيوز – تكنولوجيا – نتحدث اليوم حول إيلون ماسك يعلق على حضانة ابنه: أصدقاء جرايمز حذروها من نقل القضية إلى كاليفورنيا والذي يثير الكثير من الاهتمام والجدل عبر مواقع التواصل الاجتماعي وكما سنتناول بالتفصيل حول إيلون ماسك يعلق على حضانة ابنه: أصدقاء جرايمز حذروها من نقل القضية إلى كاليفورنيا، وتعد هذا المقالة جزءًا من سلسلة المقالات التي ينشرها البوكس نيوز بشكل عام.

اتهم إيلون ماسك جرايمز، واسمها القانوني كلير باوتشر، بالانتقال إلى كاليفورنيا لتفادي محاكم تكساس، وفقًا لسجلات المحكمة التي حصلت عليها Business Insider، وفي التماس معدل تم تقديمه، قال الفريق القانوني لـ ماسك، إن جرايمز أخبرته أن أصدقاءها حذروها من أن كاليفورنيا ستكون ولاية قضائية أفضل لها من تكساس.


 


ووفقا لما ذكره موقع “business insider”، قال الملياردير في الالتماس إن جرايمز ذكرت ذلك مرات مختلفة خلال العام الماضي، عندما كان هناك صراع في علاقتنا، ولدى الزوجين ثلاثة أطفال معًا: X وExa وTau.


 


وقال كريستوفر ميلشر، محامي قانون الأسرة في كاليفورنيا والشريك في Walzer Melcher، إن ماسك ربما أدرج هذا الادعاء في ملفه للتأثير على رأي قاضي تكساس بشأن جرايمز.


 


وأضاف: “تستخدم المحكمتان، تكساس وكاليفورنيا، نفس المعايير لتحديد مسائل حضانة الأطفال، وهي المصلحة الفضلى للطفل”، ومع ذلك، من المؤكد أنها ستكون أفضل حالًا في كاليفورنيا من تكساس عندما يتعلق الأمر بإعالة الطفل، ففي حين أن تكساس تضع حدًا أقصى لمدفوعات إعالة الطفل الشهرية عند 2760 دولارًا لثلاثة أطفال، فإن كاليفورنيا ليس لديها حد أقصى، مما يعني أنه قد يُطلب من ماسك دفع مبلغ أكبر بكثير، ويبلغ صافي ثروة الرئيس التنفيذي لشركة تسلا، وهو أحد أغنى الأشخاص في العالم، حاليًا حوالي 222 مليار دولار، وفقًا لمؤشر بلومبرج للمليارديرات.


 


 


في حين أنه من غير الواضح ما إذا كانت القضية ستؤدي في النهاية إلى أوامر بإعالة الطفل، إلا أن خبراء قانون الأسرة قالوا إن ذلك يفسر سبب صراع كل من ماسك وغرايمز بشدة حول مكان انتهاء القضية.


 


تكساس VS كاليفورنيا


قال ماسك في شكواه المعدلة التي قدمها هذا الأسبوع إنه اتخذ إجراءً قانونيًا ضد جرايمز في سبتمبر بعد أن اصطحبت طفليها الأصغر إلى كاليفورنيا وأدرك أنها لا تخطط للعودة، وفي نفس الشهر، استجابت جرايمز للدعوى القضائية التي رفعها ماسك في تكساس بدعوى مضادة في كاليفورنيا.


دعا ماسك جرايمز إلى إعادة أطفالهما الصغار إلى تكساس، بينما تدعي جرايمز في بلدها أن لديه X في الولاية رغم اعتراضها.


وطلب ماسك أيضًا من المحكمة إصدار أمر مؤقت يعينه باعتباره الوصي الإداري الوحيد للأطفال، بمعنى آخر، أن يتم منح ” ماسك ” السيطرة الأساسية على معظم القرارات المتعلقة بالأطفال، بدءًا من المكان الذي يعيشون فيه والمدارس التي يلتحقون بها واحتياجاتهم الطبية.


 


 

وفي نهاية مقالتنا إذا كان لديك أي اقتراحات أو ملاحظات حول الخبر، فلا تتردد في مرسلتنا، فنحن نقدر تعليقاتكم ونسعى جاهدين لتلبية احتياجاتكم وتطوير الموقع بما يتناسب مع تطلعاتكم ونشكرًكم علي زيارتكم لنا، ونتمنى لكم قضاء وقت ممتع ومفيد معنا.

تعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

error: لا يمكنك نسخ المقالة